Najboljši ukrivljeni monitorji za igranje iger v letu 2024

(Zasluge za sliko: prihodnost)

Najboljši ukrivljeni igralni monitorji so najbolj primerni za poglobljene igralne izkušnje. Širši kot je zaslon in bolj ukrivljena kot je plošča, bolj je vaš pogled zajet v vašo igro. Če bi imeli možnost izbire, bi na vsako mizo Game Geek HUB-a postavili ultraširok 49-palčni ukrivljen igralni monitor, kot je Samsung Odyssey Neo G9.

V zadnjem času smo bili priča prihodu OLED monitorji za igre in nič boljši od Alienware 34 QD-OLED in Philips Evnia 34M2C8600. Oba sta zaobljena, ultra široka zaslona, ​​in čeprav imamo nekoliko raje Philips zaradi njegovega sijajnega zaključka, še ni naprodaj povsod. Alienware je lažje dostopen.

Tudi za spodoben ukrivljen monitor vam ni treba porabiti več kot 2000 USD; igričarji z nizkim proračunom bi lahko razmislili o nečem manjšem od ultraširoke beastie, kot sta Dell S2722DGM ali Pixio PXC277. Te ne bodo zlomile denarja, vendar bodo še vedno ponujale dovolj veliko velikost plošče, da bodo zagotovile odlične kote gledanja spredaj in manj popačenja slike, kar bo zmanjšalo obremenitev oči. Presenečeni bi bili, koliko zagotavljajo s specifikacijami in zmogljivostjo. To je vse dokler vas ne moti izpustiti nekaj slikovnih pik in drugih bolj modnih funkcij.

Spodaj smo zbrali najboljše ukrivljene monitorje za igranje iger, pri čemer smo vsakega obsežno preizkusili. Nekatere celo uporabljamo vsak dan v svojih nastavitvah. Oglejte si jih in privoščite svojim očesnim očem nekaj poglobljene, odzivne igre za pravo ceno.

Najboljši ukrivljeni monitorji za igranje

Game Geek HUB vas varujeNaša izkušena ekipa posveti veliko ur vsakemu pregledu, da resnično pride do bistva tistega, kar je za vas najpomembnejše. Izvedite več o tem, kako ocenjujemo igre in strojno opremo.

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

To je preprosta, nizkotehnološka prilagoditev. Ampak to naredi razliko. Alienware ima v Alienware 34 AW3423DWF drugi 34-palčni ultraširok OLED igralni monitor in, aleluja, ima sijajni premaz proti bleščanju namesto mat premaza modela OG. Zadržite to misel, kmalu se bomo vrnili k sijajni dobrini.

Ko je Alienware predstavil prvi igralni monitor OLED na svetu, Alienware 34 AW3423DW, se je zavihtel naravnost na vrh razpredelnice. Bilo je preprosto osupljivo.

Ampak v resnici ni bilo popolno. Zdaj je tu še en 34-palčni ultraširok monitor Alienware OLED, ki je videti skoraj enak, vendar stane nekaj sto dolarjev manj. Torej, kaj točno se dogaja?

Novi Alienware 34 AW3423DWF doda 'F' na koncu in izgubi nekaj funkcij na papirju v iskanju te nižje cene. Za začetek, večinoma nesmiselno potrdilo Nvidia G-Sync Ultimate in dragi čip G-Sync, ki ga potrebuje, sta bila opuščena.

Aleluja, ima sijajni premaz proti bleščanju.

Namesto njega dobite AMD-jev Freesync Premium Pro in s tem popolnoma ustrezno podporo za prilagodljivo osveževanje. Ko že govorimo o stopnjah osveževanja, se ta novi model F zniža s 175 Hz na 165 Hz. V igri ne boste nikoli občutili te razlike in zdi se, da je nekakšna manjša prilagoditev specifikacij, namenjena diferenciaciji izdelkov. Saj veste, da bi Alienware upravičil ceno dražjega modela: je 10Hz hitrejši!

Kakorkoli že, če odmislimo te podrobnosti, večinoma dobite enak 34-palčni ultraširok in rahlo ukrivljen kot prej. Panel Samsung QD-OLED je prenesen, kar je zelo dobra stvar.

Ta Alienware sicer ima omejevalnik svetlosti, vendar je veliko manj agresiven kot pri večini monitorjev, opremljenih z LG, in komaj opazite, da se to dogaja. Natančneje, ta monitor je vedno videti močan, česar nikakor ne morete reči za monitorje s tehnologijo LG OLED.

Pravzaprav je bolje kot to, saj sijaj resnično pusti, da plošča OLED poje. V tem pogledu je tako kot Philips Evnia 34M2C8600 , ki je še en član skupine Samsung QD-OLED in ima tudi sijajni premaz proti bleščanju. Dela čudeže z nivoji črne barve in kontrastom. Skupaj s Philipsom je to preprosto najboljša igralna izkušnja HDR, ki jo lahko trenutno dobite.

Mimogrede, premaz je zelo dobro ocenjen. V tem pogledu ni preveč odsevno in moteče. Samo poveča kontrast in odstrani tisto rahlo sivenje temnejših tonov, ki je na voljo z mat premazom.

Je tudi cenejši od Philips Evnia in v primerjavi s tem monitorjem manjka le povezava USB Type-C, kar v kontekstu iger ni velika izguba. Trenutna moč USB Type-C je omejena na 100 W, kar ni dovolj, da bi igralni prenosni računalnik deloval.

Kar zadeva zadržke, no, spet je ista zgodba kot OG Alienware OLED. Za splošno računalništvo gostota slikovnih pik ni velika. To ne pomeni strašno jasnih pisav v sistemu Windows ali super ostrih podrobnosti slike. Tudi trikotna namesto navpično črtasta podslikovna struktura RGB ne pomaga pri jasnosti besedila.

In seveda, to je še vedno zelo drag monitor, tudi z relativnim popustom. Še vedno pa lahko novi Alienware 34 AW3423DWF vnesete s črnilom kot našo novo najljubšo igralno ploščo. Ker je naravnost pravljično.

Preberite naše celotno Pregled Alienware 34 AW3423DWF .

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

2. Dell S2722DGM

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

Klasični 27-palčni Dell S2722DGM združuje ta zaslon z izvorno ločljivostjo 2560 x 1440, kar vam omogoča velik razmik slikovnih pik za fine podrobnosti. Pri 1440p je tudi spodobna ločljivost za doseganje visokih hitrosti sličic brez zahtev GPE za zaslon 4K. Prav tako je sposoben zagotoviti to ločljivost pri 165 Hz, kar je cenjeno.

Z odzivom 2 ms GtG le za las zaostaja za ocenama 1 ms in 0,5 ms najboljših plošč IPS, tako da ste pokriti, ko gre za hitrost. Kljub temu lahko najdete hitrejše plošče, če resnično želite loviti hitrost. Ta plošča VA ima visoko kontrastno razmerje, vsaj glede na močan kontrast, ki je značilen za to tehnologijo.

Najpomembneje je, da je ta monitor Dell na voljo po odlični ceni.

Kar zadeva kakovost slike, je Dell S2722DGM razmeroma prodoren in živahen monitor, če upoštevamo, da gre za čisti panel SDR. Močan inherentni kontrast zagotovo pomaga pri tem, saj zagotavlja, da se v načinu SDR ne počutite poskodovanega pri izvajanju iger, kot je Cyberpunk 2077, ki podpira HDR.

Izogibali bi se načinu MPRT, ki vpliva na svetlost in živahnost plošče. 'Ekstremni' način, ki je ocenjen na 2 ms, res trpi za pridihom prekoračitve, vendar je to vidno šele v igri, medtem ko 'Super hiter' razreši prekoračitev, vendar omogoča le malo razmazovanja temnejših tonov.

Povezljivost USB Type-C ni na voljo. Toda dvojni priključek HDMI in en sam DisplayPort sta povsem v redu, tudi če vrata HDMI dosežejo največjo frekvenco 144 Hz namesto 165 Hz.

Najpomembneje je, da je ta monitor Dell na voljo po odlični ceni. Dell ponuja visokokakovostne igralne plošče z vsemi funkcijami, ki jih potrebujete, in nekaj dodatnimi, ki zvišajo ceno. Zaradi tega je eden najboljših igralnih monitorjev za večino Game Geek HUB-ov danes.

Preberite naš celoten pregled Dell S2722DGM.

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

(Zasluge za sliko: Dell)

3. Dell S3222DGM

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

Vsi bi radi imeli tisoč dolarjev, ki bi nam zažgali luknjo v zadnjih žepih, da bi jih pihali na novem igralnem monitorju. Toda nazaj v resničnem svetu, Dell S3222DGM želi razpoko pri proračunu, ki ga večina od nas dejansko ima.

To je 32-palčna zver s ploščo VA, ki deluje pri frekvenci do 165 Hz in zagotavlja 2560 x 1440 slikovnih pik. Ja, preizkušena ločljivost 1440p, po mnenju mnogih najboljša točka za igranje v resničnem svetu, popolno ravnovesje med zmogljivostjo in vizualnimi podrobnostmi. Ulov je vse, kar običajno velja za 27-palčne modele. 32 palcev? To pomeni precej veliko ploščo za 1440p v smislu gostote slikovnih pik.

Tam, kjer nizka gostota slikovnih pik najbolj boli, je pravzaprav Windows. Če imate radi jasne pisave in veliko prostora na namizju, to ni monitor za vas. Za vse druge, no, gre za ponudbo vrednosti. Obstajajo hitrejši monitorji. Obstajajo monitorji z vrhunsko kakovostjo slike, ki jo poganja IPS. Obstajajo monitorji z vsemi vrstami podpore za HDR, ki jih tukaj ne najdete. In drugi z veliko več slikovnimi pikami ali bolj dramatičnimi razmerji stranic.

Torej, kako dejansko deluje? Začetni vtisi so srednji do povprečni. To ni najsvetlejša ali najbolj prodorna plošča, kar smo jih kdaj videli, tudi če upoštevamo pričakovanja, ki jih določa skromen seznam specifikacij. Po drugi strani pa pravzaprav ni nič narobe, ni nobenih pasov, nobenih znakov stiskanja. Samo ni takoj vznemirljiv v smislu barv in inherentnega vizualnega popa.

Vnesite nekaj gibanja v postopke in slika, namenjena besedni igri, postane nekoliko jasnejša. Ugotavljam, da je nastavitev 'ekstremnega' pospeševanja nedvomno nekoliko pretirana, pri čemer je nekaj prekoračitev dejansko vidno v igri, namesto da bi jih le zaznali na testnih slikah. Nastavitev »MPRT« zame ni začetniška, saj tako celovito zdrobi svetlost. To je torej 'super hitro' in rezultat je dober, a ne absolutno odličen odziv brez prekoračitve. Skoraj to, kar bi pričakovali glede na oceno 4 ms za 'super hitro'.

Vendar dodajte osveževanje 165 Hz in dobili boste precej prepričljiv monitor za odzivno kritične spletne strelce. Seveda, če je to vaša prioriteta številka ena, bi bilo bolje, če bi imeli monitor IPS 1080p z višjo stopnjo osveževanja in hitrejšim odzivom. Če pa želite nekaj za širšo pristojnost, Dell S3222DGM opravi spodobno delo pri zadevah z nizko zakasnitvijo.

Vendar si velja zapomniti, da se cene za ta razred zaslona – 32-palčno ploščo 165Hz 1440p – pri Corsair Xeneon 32QHD165 raztezajo vse do 800 USD. Torej, čeprav Dell S3222DGM s tehničnega vidika ni tako razburljiv, je za svoj denar precej prepričljiv.

Preberite naš celoten pregled Dell S3222DGM.

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

Ali vam manj kot 400 $ kupi vrhunsko igralno ploščo? Ko gre za grafične kartice, se takšen denar komajda dotakne robov. Toda novi ASRock Phantom PG34WQ15R2B vam ponuja 34-palčno ultraširoko izkušnjo s 165 Hz osveževanjem, 1 ms odzivom in celo podporo za HDR, vse za nekaj manj kot 370 USD.

Kaj še res potrebujete? Ulov je seveda v tem, da zgolj specifikacije le redko povedo celotno zgodbo o igralnih monitorjih. Pred kratkim smo videli več zaslonov za 2000 $ z nezaslišanimi zmogljivostmi na papirju, ki so nas popolnoma razočarali. Kakšne so možnosti, da je ASRock ponudil precej pod 400 USD?

Poleg teh naslovnih številk je PG34WQ15R2B vsekakor obetaven. Predvidljivo je, da glede na privlačno ceno temelji na tehnologiji plošč VA in ne IPS. To običajno pomeni ogrožanje zmogljivosti odziva pikslov, vendar ne nujno veliko.

Svetlost je ocenjena na dobrih 550 nit, kar je za to ceno impresivno, in dobite certifikat DisplayHDR 400, kar je začetna stvar, vendar je bolje kot nič. Glede na močno osvetlitev ozadja in dejstvo, da plošča VA ponuja izvorni kontrast 3.000:1, je vse skupaj precej dobra napoved za napol spodobno izkušnjo HDR začetne ravni.

Kaj pa odziv? ASRock trdi, da je MPRT 1ms, vendar tehnologija plošče VA na splošno zaostaja za najboljšimi ploščami IPS. Na žalost ASRockov hitri način MPRT tako močno zmanjša svetlost, da si je težko predstavljati, da bi ga kdo dejansko uporabljal.

Tako dober kot najboljši 1ms GtG IPS zasloni? Ne povsem, a za to ceno je odziv dovolj dober. Enako velja za osveževanje 165 Hz in celotno zakasnitev vnosa. Če vas zanimajo ekstremni e-športi, vam bo boljša plošča z višjo stopnjo osveževanja 1080p. Toda za vse ostale bo PG34WQ15R2B dovolj hiter, res je.

Torej, ja, to je res presenetljivo lep zaslon za ta denar. 34-palčni ultraširoki ostaja res lepa oblika za poglobljeno igranje iger, dobite lepo, kontrastno ploščo VA, veliko osvetlitve ozadja, če zaslon zaženete v načinu HDR (v katerem je nastavitev vsebine SDR v vsakem primeru videti bolje), razumno slikovno piko odzivnost in dovolj visoka osvežitev za namene večine igralcev.

Da lahko imaš vse to za 370 dolarjev, je res fantastično. Še bolj impresivno je dejstvo, da je to ASRockov prvi udarec v igralni zaslon.

Preberite naš celoten pregled ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

5. Gigabyte M32UC

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

Končno smo v dobi iger, kjer sta cenovno ugoden monitor 4K in hiter monitor 4K eno in isto. Še vedno bi lahko kupili ploščo z nižjo ločljivostjo za veliko manj in tam so manj zaželene plošče 4K, a kot dokazuje Gigabyte M32UC, lahko dobite veliko zaslona za tisto, kar se zdi pošteno ceno.

Ta monitor lahko najdete že pri 600 USD, kar je izjemno konkurenčna cena za hiter igralni monitor 4K te velikosti. Gigabyte je tudi za ta denar našel opojno mešanico funkcij, z dvema priključkoma HDMI 2.1, 1ms MPRT, FreeSync Premium Pro in celo zvezdiščem USB 3.2.

M32UC že takoj deluje pri povsem razumnih 144 Hz – in potrebovali boste zmogljivo grafično kartico, da boste kar najbolje izkoristili to pri 4K. Vendar, če ta monitor priključite prek DisplayPort 1.4, lahko ploščo overclockirate tudi prek zaslonskega menija. To poviša hitrost osveževanja na 160 Hz, in čeprav je to verjetno pretirano za večino, je to spodobno, če boste s preostankom svoje opreme delali veliko (ali nameravate kdaj v prihodnosti izbrati zmogljiv GPE naslednje generacije). možnost imeti pripravljeno.

Drobni detajli so dobro ohranjeni in ta plošča nima težav z nasičenostjo.

Toda nekaj, kar je treba upoštevati pri mešanici ločljivosti in hitrosti osveževanja M32UC, je, da je tudi vrhunski grafični procesor ne bo vedno najbolje izkoristil. Zaradi tega so zmožnosti FreeSync naprave M32UC tako pomembne. Usklajevanje te plošče z vašo grafično kartico, ko je Spodaj največja stopnja osveževanja zaslona, ​​kot je verjetno včasih, preprečuje veliko trganja zaslona.

Ne bi smelo biti presenečenje, da 32-palčna plošča, ki deluje pri 4K, med igranjem iger zagotavlja osupljivo ostro sliko. Trenutno sem verjetno preveč igral Destiny 2 in M32UC je osupljiv način za izkušnjo igre. Drobni detajli so dobro ohranjeni in ta plošča nima težav z nasičenostjo, zaradi česar je slika sočna in živahna.

M32U ponuja tudi oceno DisplayHDR 400 na škatli, čeprav je ne bi upošteval zaradi njegovih zmogljivosti HDR. Manjka veliko tistega, kar se zahteva od pravega monitorja HDR, kot sta večja svetlost in lokalna zatemnitev. Pogledati morate tudi mimo tega, kar je sicer dokaj medla zunanja lupina Gigabytea.

Kar zadeva vrednost za denar, je Gigabyte z M32UC zadel žebljico na glavico. Če iščete konkurenco s podobnimi specifikacijami po približno enaki ceni, boste pogosto našli le druge modele Gigabyte, ki so blizu, vključno s peščico pogosto znižanih modelov Aorus. Zaradi tega je M32UC odlična izbira, če vnaprej načrtujete igralni računalnik naslednje generacije, ki podpira 4K, ali če že imate vrhunsko grafično procesorsko enoto, a je še ne izkoristite najbolje.

Preberite naš celoten pregled Gigabyte M32UC.

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

(Zasluge za sliko: Pixio)

(Zasluge za sliko: prihodnost)

6. Pixio PXC277 Advanced

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

Katere so pravzaprav bistvene sestavine za dober igralni monitor in koliko vas bo to stalo?

Na papirju je odgovor morda le 240 USD z novim Pixio PXC277 Advanced. To je 27-palčna plošča 1440p s 165 Hz osveževanjem in zahtevanim odzivom 1 ms. Oh, in podpora za HDR. To je hudič paket za to ceno.

Prav tako ustreza skoraj vsem našim ključnim meritvam. 1440p na 27-palčni plošči ostaja odličen vsestranski kompromis med velikostjo, gostoto slikovnih pik in obremenitvijo GPE. Prav tako je 165 Hz dovolj za vse, razen za najzahtevnejše odvisnike od e-športa. V teoriji enako kot odziv 1ms.

Navidezno obstaja podpora za HDR. Vendar ni presenetljivo, da je osvetlitev ozadja monolitna. Lokalne zatemnitve celotnega niza ni, nazivna svetlost pa znaša največ 320 nit, kar je po današnjih standardih skromno.

Kar se tiče dejanske kakovosti slike in igralne izkušnje, ni nobenih takojšnjih grozljivk. Fuj. Privzeta kalibracija plošče je razmeroma natančna in ni nobenih čudnih filtrov za ostrenje ali madežev pri osvetlitvi ozadja, ki jih včasih vidite na zelo poceni ploščah.

Čeprav je osvetlitev ozadja nastavljena na največjo možno vrednost, to resda ni najbolj prodoren zaslon. Vendar je razmeroma živahen in inherentni kontrast tehnologije plošče VA zagotavlja dobre ravni črne barve. Osnovna izkušnja namizja v načinu SDR je zelo prijetna.

bg3 oskrunjeni tempelj uganka

Predvidljivo manj impresivna je zmogljivost plošče HDR. Obdelal bo signal HDR in izluščil široko pravilne barve. Vendar to niti približno ni prava izkušnja HDR. Kalibracija HDR ima tudi nekaj kompresije na visokem koncu, zaradi česar so svetle podrobnosti poudarjene.

K sreči PXC277 s tankimi okvirji na treh straneh, z malo brade in čistim kovinskim stojalom pravzaprav ni videti kot ugoden izdelek, kot bi bil. Zunanji napajalnik seveda zmanjša ton. To je splošen izdelek s poceni nalepko Pixio, ki je prilepljena ob strani. In zgoraj omenjeno stojalo je samo nagibno.

Ampak veš kaj? Ta monitor zagotavlja. Pri tej ceni smo bili pripravljeni najti nekaj izgovorov. Ampak to dejansko ni potrebno. Pixio PXC277 Advanced naredi skoraj vse precej dobro.

Preberite naš celoten pregled Pixio PXC277 Advanced.

(Zasluge za sliko: ACER)

(Zasluge za sliko: ACER)

(Zasluge za sliko: ACER)

(Zasluge za sliko: ACER)

7. Acer Predator X38

Naš strokovni pregled:

Specifikacije

Razlogi za nakup

Razlogi za izogibanje

Acer izdeluje dobre igralne monitorje. Nekaj ​​najboljših. Zato ni presenetljivo, da se je Acer Predator X38 uvrstil na seznam. Predator X38 zagotavlja visoko svetlost (za ukrivljen monitor) in odlične barve na 38-palčni plošči IPS z izvorno ločljivostjo 3840x1600.

Kar ne smemo podcenjevati, je ubijalski dizajn X38 z vgrajenimi diodami LED, zvočniki in tankimi aluminijastimi nogami. Podsijaj spodnjih LED diod monitorja zagotavlja prijeten ambient tudi vsemu, kar igrate. In tudi prvi vtisi so zelo dobri, zahvaljujoč neobičajno prijetnemu postopku odpakiranja in nastavitve. Ugotovil sem, da je presenetljivo lahek za pošast te velikosti, saj tehta le 9,48 kg – in to vključuje veliko kovinsko stojalo, ki je že nameščeno, kar je še ena posebnost pri namestitvi.

Izjemno široko razmerje stranic in ločljivost 3840 x 1600 vam omogočata široko vidno polje, zlasti pri streljačinah, kjer vam lahko razširitev bojišča prinese strateško prednost. V Doom Eternal je bila izkušnja skoraj osupljiva in videti barve tega IPS v tako razkošnem okolju je bilo razkošno vznemirjenje. Ni tako bleščeč kot zaslon s kvantnimi pikami, spet je Samsung nekoliko boljši s to tehnologijo na svojih nedavnih igralnih zaslonih, vendar se ni treba pritoževati. Pri HDR 400 je dovolj dober, da zagotovi tisto, kar želite v učinkih HDR, vendar ni bleščeč kot zasloni HDR 1000, ki jih lahko zdaj kupite, kot je Asus PG43UQ.

Toda zaradi tega je tudi zelo primeren za igre v vožnji, in čeprav morda nima ekstremne širine kot nekaj, kot je 49-palčni Samsung CRG9, je njegova navpična ločljivost 1600 nedvomno uporabnejša od največje 1440 tega Samsungovega modela ali pa je pičla. 1080 svojih še vedno priljubljenih 49-palčnih predhodnikov.

Pravzaprav je navpična ločljivost 1600 tista, zaradi katere ta resnično blesti kot igralni zaslon – vsakemu ultraširokemu monitorju, ki sem ga do zdaj pregledal, primanjkuje tega oddelka in to, da je tako visoka kot ti široka, resnično odpre stvari tako visceralno kot bolje uporabnost.

Ta igralni monitor s funkcijami pa ni poceni. Pričakujte, da boste za tega slabega fanta porabili okoli 1700 dolarjev, vendar bo vreden vsakega penija.

Preberite naš celoten pregled Acer Predator X38.

Najboljši računalniški zvočniki | Najboljše igralne slušalke | Najboljši igralni prenosnik | Najboljše brezžične igralne slušalke | Najboljši PC kontroler | Najboljša kartica za zajem

Pogosta vprašanja o najboljšem ukrivljenem igralnem monitorju

Kaj moram upoštevati pri nakupu ukrivljenega igralnega monitorja?

Če razmišljate o opustitvi svojega življenjskega sloga s ploskim zaslonom zaradi vseobsegajočih vizualnih vsebin, je treba upoštevati nekaj stvari. Najprej trije R-ji: ločljivost, hitrost osveževanja in odzivni čas.

Višja ločljivost pomeni večjo obremenitev vaše grafične kartice, vendar bolj podrobne slike. Višja stopnja osveževanja pomeni hitrejše slike. In odzivni čas je lahko koristen za krepitev vaših refleksov v igri.

Zadnja obravnava je ukrivljenost.

Kakšno stopnjo ukrivljenosti monitorja naj izberem?

Ukrivljenost plošče ali polmer krivulje je ključnega pomena za vašo izkušnjo gledanja. Večina ukrivljenih plošč je ocenjena v razponu: približno 4000R do 1500R. Nižje kot je število, večja je ukrivljenost plošče. To je eden od razlogov, zakaj je krivulja 1000R Samsung Odyssey G9 tako presenetljiva – ima veliko bolj napeto krivuljo kot karkoli drugega.

Razdalja, na kateri sedite od monitorja, vam bo prav tako pomagala izbrati, katera ukrivljenost je idealna za vas. Običajno boste našli igralne monitorje okrog oznake 1800R, kar so najbolj primerni za namizne igre. Bolj izrazita krivulja, gledana z večje razdalje, bi lahko negativno vplivala na vidne kote in vašo splošno izkušnjo.

Kako testirate igralni monitor?

Obstajata dva glavna načina za preizkušanje naših zaslonov, da določimo najboljši igralni monitor. Prvi je seveda z igranjem iger na njem. Subjektivno preizkušanje igralne zmogljivosti vsake plošče vam ne bo nujno dalo nizke vrednosti glede posebnosti določenega zaslona. Kljub temu vam bo omogočil preizkus delujočega razmerja stranic, izvorne ločljivosti in vseh posebnih tehnologij, osredotočenih na igralce, ki jih uporabljajo.

Vzporedno primerjalno testiranje na ta način je dragoceno tudi za ugotavljanje včasih subtilnih razlik med posameznimi ploščami. Ko zaslon uporabljate ločeno, zlahka postanete slepi za njegove primerjalne napake, ko se jih navadite. Preizkušanje zaslonov enega za drugim nam omogoča, da med njimi odkrijemo in izpostavimo specifične težave.

Objektivno testiranje je lahko odlično, vendar je tudi veliko težje. Če želite to narediti pravilno, potrebujete strojno opremo za testiranje prave zakasnitve, barvne natančnosti in drugih meritev. Večina igralcev iger nima dostopa do ničesar od tega, vendar lahko na straneh za umerjanje LCD-ja izvedete nekaj objektivnega testiranja. tukaj . To spletno mesto ponuja več testnih zaslonov, ki jih lahko prikažete na kateri koli plošči, povezani s spletom, da naredite nekaj kvalitativnih ocen. Dnevi dejanskega prodajnega prostora za takšne stvari so vedno manjši, a če si lahko ogledate zaslon, preden ga kupite, je zelo priročno, da vanj priključite prenosni računalnik ali podobno in preverite strani Lagom.