Pregled AMD Radeon RX 7600 XT

Naša razsodba

S številnimi podobnostmi z veliko cenejšim RX 7600 – kar je bilo neizogibno zaradi AMD-jeve izbire grafičnega procesorja – in le obrobnimi koristmi za igralce računalniških iger kratkoročno in verjetno srednjeročno, RX 7600 XT ne ponuja dovolj, da bi upravičil porabo dodatnega denarja na njem. Prav tako se težko konkurira cenejšim alternativam Nvidia in Intel.

Za

• 16 GB je dovolj
• Vozniki so solidni
• Deluje hladno in tiho

Proti

• Na voljo so možnosti boljše vrednosti
• Tovarniški OC zvišuje ceno
• Večji VRAM pogosto ne vpliva
• Enak GPU silikon kot veliko cenejša kartica

Game Geek HUB vas varujeNaša izkušena ekipa posveti veliko ur vsakemu pregledu, da resnično pride do bistva tistega, kar je za vas najpomembnejše. Izvedite več o tem, kako ocenjujemo igre in strojno opremo.

Koliko pomnilnika ima dostop vaša grafična kartica, je ključnega pomena za igralno zmogljivost, toda ali je za večji vmesni pomnilnik vedno vredno porabiti več denarja? AMD Radeon RX 7600 XT preizkusi to teorijo in zagotavlja 16 gigabajtov VRAM-a skupaj z zelo poznanim GPE-jem in se začne pri ~329 USD.

Osnovno jedro RX 7600 XT je precej identično RX 7600, ki je bil predstavljen maja lani. Oba uporabljata isti grafični procesor Navi 33, ki vsebuje do 2.048 senčnikov, razdeljenih v 32 računalniških enot (CU). Škoda za model XT je, da običajni RX 7600 uporablja celoten nabor jeder, ki so na voljo s tem čipom, vseh 2048, kar pomeni, da ni prostora za izboljšave XT brez popolnoma drugačne zasnove GPU. Ker se to ne dogaja, nam ostane XT, ki spominja na ne-XT v skoraj vsak pogled.

Od enakega števila senčil do pomnilniškega podsistema, RX 7600 XT ne ponuja nobenih presenečenj. Na voljo je 32 MB neskončnega predpomnilnika, ki se uporablja za pomoč pri omejevanju klicev v VRAM, in ko mora GPE iti dlje, to stori prek 128-bitnega pomnilniškega vodila.

XT ima višje takte kot kartica, ki ni XT, tudi pri standardnih modelih, ki niso OC. Kljub temu je PowerColor Hellhound, ki ga gledam tukaj, tovarniški OC model in deluje do 2.539 MHz za igro in 2.810 MHz za pospešeno frekvenco, kar je nad referenčno specifikacijo 2.460 MHz oziroma 2.760 MHz.

slušalke z mikrofonom za pc

AMD upa, da bo privabil igralce s 16 gigabajti pomnilnika GDDR6.

To je nagrada za VRAM v primerjavi z drugimi grafičnimi karticami na trgu po podobnih cenah. Oba 299 USD (~300 GBP) Nvidia GeForce RTX 4060 in AMD Radeon RX 7600 za 269 USD (~ 250 GBP) imata samo osem gigabajtov. Prednost, če imate več, je, da je malo možnosti, da bi se dokopali do omejitev vgrajenih pomnilniških čipov in bi se morali zateči k uporabi veliko počasnejšega sistemskega pomnilnika daleč na vaši matični plošči – tako ali tako daleč v smislu predpomnilnika.

Zmanjkanje VRAM-a na vaši grafični kartici je lahko precej katastrofalno za zmogljivost igre. Vendar vam dostop do večjih količin pomnilnika ne bo nujno pomagal doseči višje zmogljivosti v vsaki igri, ampak samo v tistih, kjer je 8 GB pomnilniške zmogljivosti problem, kar je zelo malo, kot je razvidno iz meril uspešnosti, navedenih spodaj.

Čeprav se mi zdi, da je ogromen padec zmogljivosti v Far Cry 6 za RX 7600 posledica manjšega pomnilniškega medpomnilnika, ki se mu RX 7600 XT izogne ​​z veliko več razpoložljivega pomnilnika, nisem prepričan, da je najboljša in konec vsega še za uspešnost.

kdaj je naslednja posodobitev minecrafta

(Zasluge za sliko: prihodnost)

V večini drugih iger RX 7600 XT in RX 7600 delujeta v razmiku nekaj sličic pri skoraj vsaki ločljivosti. Edina druga izjema je Cyberpunk 2077 pri 4K. Če pogledamo številke, bi lahko predlagali, da se RX 7600 XT ne sesede kot kartica, ki ni XT, pod samo težo slave Cyberpunk 2077 s sledjo žarkov, čeprav se to oklepa slamice. Vse nizkocenovne grafične kartice imajo težave z enomestnimi številkami zaradi intenzivnega sledenja žarkom, ki se uporablja v tem merilu. To je prelivanje krvi.

Povečanje ločljivosti na 4K pogosto povzroči večje zahteve po pomnilniku in v redkih primerih več kot 8 GB. Čeprav želim biti tukaj realen: to je precej nasprotno od tega, za kar naj bi se uporabljala ta cenovno dostopna grafična kartica.

baldurs gate 3 vprašanja z okrašenim ogledalom

(Zasluge za sliko: prihodnost)

✅ Imeti morate 16 GB: Če se obupno želite odreči 8 GB, bi morda lahko upravičili izbiro RX 7600 XT. Čeprav tudi ne spite na Intel Arc A770 16GB. Ali pa RX 6700 XT!

❌ Želite najboljšo grafično kartico: Lahko bi prihranili nekaj denarja in neto enako ali boljšo zmogljivost z RTX 4060 ali pa bi lahko porabili enako za zadnjo generacijo RX 6700 XT za več sličic in še vedno veliko pomnilnika.

❌ Ne moti vas 8 GB: Morda to ni popolna količina VRAM-a za prihodnost, a trenutno 8 GB ustreza večini iger. Za cenovno ugodnejšo kartico, kot je ta, bo verjetno sprejemljiva še nekaj časa.

vodnik meredith stout

Večinoma je ta RX 7600 XT kartica 1080p, in to dobra. Običajno bo v najnovejših igrah pri najvišjih nastavitvah poskrbel za več kot 60 sličic na sekundo in lahko uporabite čudovito AMD-jevo FidelityFX Super Resolution in Frame Generation, da te številke še povečate v podprtih naslovih. Prav tako je razumno pričakovati dobro zmogljivost 1440p, odvisno od igre. Toda kartica, ki podpira 4K, ni.

Zavedam se, da bo količina iger, ki bodo zahtevale večjo zmogljivost pomnilnika, v prihodnjih letih le še naraščala. Videli smo že, da je The Last of Us Part 1 prišel z visokimi zahtevami po VRAM-u, čeprav je to v veliki meri pripisano slabim vratom za računalnik in ne notranjim omejitvam motorja igre. Prepričan sem, da bodo obstajale igre, ki bodo zahtevale vrnitev nekaterih grafičnih nastavitev, da bodo lahko delovale na 8 GB karticah. nekaj točke v prihodnosti, toda moj današnji argument je, da ta kartica stane preveč, da bi upravičila nakup 16 GB, če je priključena na dokaj majhen GPE.

Še več pa je cena tega specifičnega modela: PowerColor Hellhound. Je 350 $ kartico, in čeprav deluje tiho in ohranja nizke temperature pod obremenitvijo, je še težje upravičiti višjo ceno RX 7600 XT. Za ta denar bi lahko razmislili o možnosti z nadomestnimi znaki: RX 6700 XT, ki je pogosto znižan. Z 12 GB pomnilnika in zmogljivostjo, ki je dosledno pred RX 7600 XT, za približno 340 $ danes, je to soliden nakup, dokler zaloge odpadejo.

Osebno bi ostal pri AMD-jevi kartici zadnje generacije ali, če tega ne bi bilo, RTX 4060, ki jo je mogoče najti pod 300 USD, za katero koli cenovno ugodno gradnjo računalnika, ki sem jo načrtoval danes. Če res potrebujete dostop do 16 GB z nizkim proračunom, na primer za eksperimentiranje z umetno inteligenco, ki ga izvajate, bo Intel Arc A770 16 GB vas stane manj kot AMD-jeva kartica in jo občasno prekaša. Intelova kartica Arc je pri primerjalnem testiranju boljša od alternativ AMD ali Nvidia, vendar je še vedno solidna in je pogosto poceni.

S številnimi podobnostmi z veliko cenejšim RX 7600 – kar je bilo neizogibno zaradi AMD-jeve izbire grafičnega procesorja – in le obrobnimi koristmi za igralce računalniških iger kratkoročno in verjetno srednjeročno, RX 7600 XT ne ponuja dovolj, da bi upravičil porabo dodatnega denarja na njem. Prav tako se težko konkurira cenejšim alternativam Nvidia in Intel.